AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro K1200

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Quadro K1200 2015
148.99

Radeon 820M отстаёт от Quadro K1200 на 33.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro K1200
02.06.2024 Дата выхода 28.01.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Maxwell
Krackan Point Графический процессор GM107
Н/Д Цена на момент выхода 321.97$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro K1200
128 Количество потоковых процессоров 512
2900 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 954 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,870 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 45 Вт
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 33.06
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.0578 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro K1200
7500 МГц Частота памяти 1253 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти 128 бит
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти до 80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro K1200
Н/Д Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort 1.2
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro K1200
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 160 мм
Н/Д Толщина 2.5 см
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro K1200
Н/Д DirectX 12
Н/Д Шейдерная модель 6.7 (5.1)
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • 820M новее Quadro K1200.
  • Quadro K1200 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-31%)
Quadro K1200
2988

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7 (-74%)
Quadro K1200
27

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K1200
8888

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K1200
7865

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K1200
9315

Выводы

  • Quadro K1200 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro K1200 2015
148.99 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K1200 слабее минимальной на 66.31%; слабее рекомендуемой на 82.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro K1200: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro K1200: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro K1200: 1 FPS