NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P400

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro K2000 2013
95.13
Quadro P400 2017
97.36

Quadro K2000 отстаёт от Quadro P400 на 2.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro K2000 Характеристика Quadro P400
01.03.2013 Дата выхода 07.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Kepler Архитектура Pascal
GK107 Графический процессор GP107
599$ Цена на момент выхода 119.99$

Спецификации видеопроцессора

Quadro K2000 Характеристика Quadro P400
384 Количество потоковых процессоров 256
954 МГц Частота ядра 1228 МГц
1,270 млн Количество транзисторов 3,300 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
51 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
32 КБ L1 Cache 96 КБ
30.53 Скорость текстурирования 20.03
256 КБ L2 Cache 512 КБ
0.7327 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.641 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 16
Н/Д Частота в режиме Boost 1252 МГц

Спецификации видеопамяти

Quadro K2000 Характеристика Quadro P400
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1000 МГц Частота памяти 1002 МГц
64.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.06 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro K2000 Характеристика Quadro P400
1x DVI, 2x DisplayPort Видеоразъемы 3x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro K2000 Характеристика Quadro P400
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
202 мм Длина 145 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro K2000 Характеристика Quadro P400
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
есть Vulkan 1.2.131
3.0 CUDA 6.1

Выводы

  • Quadro P400 новее Quadro K2000.
  • Quadro P400 мощнее Quadro K2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro K2000
1574 (-3%)
Quadro P400
1627

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K2000
3941 (-28%)
Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K2000
4063 (-21%)
Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2000
3046 (-46%)
Quadro P400
5607

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000
12

Выводы

  • Quadro P400 лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro K2000 2013
95.13 баллов
Quadro P400 2017
97.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K2000 слабее минимальной на 82.25%; слабее рекомендуемой на 90.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K2000: 11 FPS
  • Quadro P400: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K2000: 1 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K2000: 1 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS