NVIDIA Quadro K2000 vs AMD Radeon Pro 460

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S7100XPro 450Pro 455

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro K2000 2013
104.62
Radeon Pro 460 2016
179.7

Quadro K2000 отстаёт от Radeon Pro 460 на 75.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Quadro K2000 Характеристика Radeon Pro 460
01.03.2013 Дата выхода 30.10.2016
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Kepler Архитектура GCN 4.0
GK107 Графический процессор Baffin
599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Quadro K2000 Характеристика Radeon Pro 460
384 Количество потоковых процессоров 1024
954 МГц Частота ядра 850 МГц
1,270 млн Количество транзисторов 3,000 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
51 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
30.53 Скорость текстурирования 58.05
0.7327 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.858 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 64
Н/Д Частота в режиме Boost 907 МГц

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Quadro K2000 Характеристика Radeon Pro 460
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1000 МГц Частота памяти 1270 МГц
64.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Quadro K2000 Характеристика Radeon Pro 460
1x DVI, 2x DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Quadro K2000 Характеристика Radeon Pro 460
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
202 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

Quadro K2000 Характеристика Radeon Pro 460
Н/Д Full HD 42

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Quadro K2000 Характеристика Radeon Pro 460
12 (11_0) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
есть Vulkan 1.2.131
3.0 CUDA Н/Д
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Pro 460 новее Quadro K2000.
  • Pro 460 мощнее Quadro K2000.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro K2000
1574 (-54%)
Radeon Pro 460
3409

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K2000
3941

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K2000
4063

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2000
3046

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000
12

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro 460
6903

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro 460
18747

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro 460
4630

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro 460
27314

Выводы

  • Pro 460 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.