AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA Quadro K2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
230.92
Quadro K2000 2013
104.62

Radeon Pro Vega 16 опережает Quadro K2000 на 126.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro K2000
14.11.2018 Дата выхода 01.03.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 12 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro K2000
1024 Количество потоковых процессоров 384
815 МГц Частота ядра 954 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 51 Вт
76.16 Скорость текстурирования 30.53
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7327 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro K2000
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
1200 МГц Частота памяти 1000 МГц
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro K2000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro K2000
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 202 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro K2000
66 Full HD Н/Д
35 4K Н/Д

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro K2000
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Pro Vega 16 новее Quadro K2000.
  • Pro Vega 16 мощнее Quadro K2000.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (+210%)
Quadro K2000
1574

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809 (+479%)
Quadro K2000
3941

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414 (+452%)
Quadro K2000
4063

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2000
3046

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000
12

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.