AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA Quadro K2000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 6400 2022
281.5
Quadro K2000 2013
95.13

Radeon RX 6400 опережает Quadro K2000 на 186.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 6400 Характеристика Quadro K2000
19.01.2022 Дата выхода 01.03.2013
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Kepler
Navi 24 Графический процессор GK107
159$ Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 6400 Характеристика Quadro K2000
768 Количество потоковых процессоров 384
1923 МГц Частота ядра 954 МГц
2321 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
5,400 млн Количество транзисторов 1,270 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
53 Вт Энергопотребление (TDP) 51 Вт
192 КБ L0 Cache Н/Д
111.4 Скорость текстурирования 30.53
256 КБ L1 Cache 32 КБ
3.565 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7327 TFLOPS
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
32 ROPs 16
16 МБ L3 Cache Н/Д
48 TMUs 32
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 6400 Характеристика Quadro K2000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 1000 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon RX 6400 Характеристика Quadro K2000
1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 6400 Характеристика Quadro K2000
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 202 мм

API и технологии

Radeon RX 6400 Характеристика Quadro K2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.2 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • RX 6400 новее Quadro K2000.
  • RX 6400 мощнее Quadro K2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 6400
7415 (+371%)
Quadro K2000
1574

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K2000
3941

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K2000
4063

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2000
3046

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000
12

Выводы

  • RX 6400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 6400 2022
281.5 баллов
Quadro K2000 2013
95.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 6400 слабее минимальной на 16.39%; слабее рекомендуемой на 56.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K2000 слабее минимальной на 82.25%; слабее рекомендуемой на 90.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6400: 41 FPS
  • Quadro K2000: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 6400: 28 FPS
  • Quadro K2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6400: 17 FPS
  • Quadro K2000: 1 FPS