Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro K2000D

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro K2000D 2013
97.52
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает Quadro K2000D на 154.63 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro K2000D
06.01.2025 Дата выхода 01.03.2013
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Kepler
Н/Д Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro K2000D
7 Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота ядра 954 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 51 Вт
Н/Д L1 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 30.53
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7327 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro K2000D
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro K2000D
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro K2000D
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 202 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro K2000D
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее K2000D.
  • Arc Graphics 130T мощнее K2000D.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+288%)
Quadro K2000D
1631

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K2000D
3878

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000D
12

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro K2000D 2013
97.52 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K2000D слабее минимальной на 81.61%; слабее рекомендуемой на 90.4%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro K2000D: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro K2000D: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro K2000D: 1 FPS