Intel Iris Xe Graphics G7 vs NVIDIA Quadro K2000D

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Quadro K2000D 2013
97.52

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro K2000D
15.08.2020 Дата выхода 01.03.2013
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Kepler
Tiger Lake Xe Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro K2000D
96 Количество потоковых процессоров 384
10 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 954 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 51 Вт
Н/Д L1 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 30.53
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7327 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro K2000D
DDR4 Тип памяти GDDR5
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro K2000D
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro K2000D
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 202 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Quadro K2000D
DirectX 12_1 DirectX 12 (11_0)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее K2000D.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
Quadro K2000D
1631

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K2000D
3878

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000D
12

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Quadro K2000D 2013
97.52 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K2000D слабее минимальной на 81.61%; слабее рекомендуемой на 90.4%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K2000D: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K2000D: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K2000D: 1 FPS