NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA TITAN Xp

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro K2000D 2013
97.52
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
TITAN Xp 2017
550.08
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro K2000D отстаёт от TITAN Xp на 452.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro K2000D Характеристика TITAN Xp
01.03.2013 Дата выхода 06.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Kepler Архитектура Pascal
GK107 Графический процессор GP102
599$ Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro K2000D Характеристика TITAN Xp
384 Количество потоковых процессоров 3840
954 МГц Частота ядра 1405 МГц
1,270 млн Количество транзисторов 11,800 млн
28 нм Технологический процесс 16 нм
51 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
32 КБ L1 Cache 1.4 МБ
30.53 Скорость текстурирования 379.7
256 КБ L2 Cache 3 МБ
0.7327 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
16 ROPs 96
32 TMUs 240
Н/Д Частота в режиме Boost 1582 МГц

Спецификации видеопамяти

Quadro K2000D Характеристика TITAN Xp
GDDR5 Тип памяти GDDR5X
2 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
1000 МГц Частота памяти 1426 МГц
64.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro K2000D Характеристика TITAN Xp
2x DVI, 1x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro K2000D Характеристика TITAN Xp
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
202 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro K2000D Характеристика TITAN Xp
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
есть Vulkan 1.3
3.0 CUDA 6.1

Выводы

  • TITAN Xp новее K2000D.
  • TITAN Xp мощнее K2000D.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro K2000D
1631 (-92%)
TITAN Xp
19309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K2000D
3878 (-95%)
TITAN Xp
74469

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000D
12

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro K2000D 2013
97.52 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K2000D слабее минимальной на 81.61%; слабее рекомендуемой на 90.4%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K2000D: 11 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K2000D: 1 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K2000D: 1 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS