Intel Arc B580 vs NVIDIA Quadro K2000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc Graphics 24EUArc Graphics 32EUArc Graphics 64EU
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc B580 2024
464.22
Quadro K2000M 2012
69.44

Arc B580 опережает Quadro K2000M на 394.78 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc B580 Характеристика Quadro K2000M
13.12.2024 Дата выхода 01.06.2012
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe2 Архитектура Kepler
BMG-G21 Графический процессор GK107
249$ Цена на момент выхода 265.27$

Спецификации видеопроцессора

Arc B580 Характеристика Quadro K2000M
2560 Количество потоковых процессоров 384
2670 МГц Частота ядра 745 МГц
2670 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
19,600 млн Количество транзисторов 1,270 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
190 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
427.2 Скорость текстурирования 23.84
13.67 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5722 TFLOPS
80 ROPs 16
160 TMUs 32
160 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores Н/Д
5 МБ L1 Cache 32 КБ
18 МБ L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc B580 Характеристика Quadro K2000M
GDDR6 Тип памяти DDR3
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
2375 МГц Частота памяти 900 МГц
456.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc B580 Характеристика Quadro K2000M
1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc B580 Характеристика Quadro K2000M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-A (3.0)
272 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Arc B580 Характеристика Quadro K2000M
124 Full HD 20
68 1440p Н/Д
37 4K Н/Д

API и технологии

Arc B580 Характеристика Quadro K2000M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.4 Vulkan есть
есть DLSS Н/Д
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Arc B580 лучше на 520%.
  • Arc B580 новее K2000M.
  • Arc B580 мощнее K2000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc B580
15152 (+1409%)
Quadro K2000M
1004

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc B580
111354 (+1293%)
Quadro K2000M
7991

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc B580
35296 (+3252%)
Quadro K2000M
1053

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc B580
38258 (+1993%)
Quadro K2000M
1828

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc B580
136983 (+1464%)
Quadro K2000M
8757

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc B580
687544

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K2000M
3146

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K2000M
2668

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2000M
2346

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K2000M
17

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000M
9

Выводы

  • Arc B580 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc B580 2024
464.22 баллов
Quadro K2000M 2012
69.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc B580 мощнее минимальной на 70.84%; слабее рекомендуемой на 10.83%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K2000M слабее минимальной на 88.68%; слабее рекомендуемой на 94.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc B580: 81 FPS
  • Quadro K2000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc B580: 70 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc B580: 58 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS