NVIDIA Quadro K2000M vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro K2000M 2012
76.37
Iris Pro Graphics 6200 2014
100.72

Quadro K2000M отстаёт от Iris Pro Graphics 6200 на 24.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Quadro K2000M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
01.06.2012 Дата выхода 05.09.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Kepler Архитектура Generation 8.0
GK107 Графический процессор Broadwell GT3e
265.27$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Quadro K2000M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
384 Количество потоковых процессоров 384
745 МГц Частота ядра 300 МГц
1,270 млн Количество транзисторов 189 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
55 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
23.84 Скорость текстурирования 52.80
0.5722 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
16 ROPs 6
32 TMUs 48
Н/Д Частота в режиме Boost 1100 МГц

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Quadro K2000M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
DDR3 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
900 МГц Частота памяти Используется системная
28.80 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Quadro K2000M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Quadro K2000M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
Средний Размер ноутбука Средний
MXM-A (3.0) Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

Quadro K2000M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
20 Full HD Н/Д

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Quadro K2000M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
12 (11_0) DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 3.0
есть Vulkan есть
есть CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Pro Graphics 6200 новее K2000M.
  • Iris Pro Graphics 6200 мощнее K2000M.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro K2000M
1004 (-33%)
Iris Pro Graphics 6200
1491

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro K2000M
1828 (-34%)
Iris Pro Graphics 6200
2752

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro K2000M
1053 (-39%)
Iris Pro Graphics 6200
1731

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro K2000M
8757 (-42%)
Iris Pro Graphics 6200
15226

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K2000M
7991

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K2000M
3146

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K2000M
2668

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2000M
2346

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K2000M
17

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000M
9

Выводы

  • Iris Pro Graphics 6200 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.

Выводы

  • Iris Pro Graphics 6200 лучше в 53 играх
  • FPS практически одинаков в 8 играх