AMD Radeon Pro Vega 20 vs NVIDIA Quadro K2000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 16Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 20 2018
217.3
Quadro K2000M 2012
69.44

Radeon Pro Vega 20 опережает Quadro K2000M на 147.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 20 Характеристика Quadro K2000M
14.11.2018 Дата выхода 01.06.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 12 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 265.27$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 20 Характеристика Quadro K2000M
1280 Количество потоковых процессоров 384
815 МГц Частота ядра 745 МГц
1283 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
320 КБ L1 Cache 32 КБ
102.6 Скорость текстурирования 23.84
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
3.284 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5722 TFLOPS
32 ROPs 16
80 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 20 Характеристика Quadro K2000M
HBM2 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
740 МГц Частота памяти 900 МГц
189.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 20 Характеристика Quadro K2000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 20 Характеристика Quadro K2000M
Большой Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 20 Характеристика Quadro K2000M
62 Full HD 20
39 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 20 Характеристика Quadro K2000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 20 лучше на 210%.
  • Pro Vega 20 новее K2000M.
  • Pro Vega 20 мощнее K2000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 20
5123 (+410%)
Quadro K2000M
1004

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 20
12343 (+575%)
Quadro K2000M
1828

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro Vega 20
34577 (+333%)
Quadro K2000M
7991

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 20
9220 (+776%)
Quadro K2000M
1053

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 20
60895 (+595%)
Quadro K2000M
8757

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 20
26031 (+727%)
Quadro K2000M
3146

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 20
26578 (+896%)
Quadro K2000M
2668

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro Vega 20
279304

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 20
2560

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2000M
2346

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K2000M
17

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000M
9

Выводы

  • Pro Vega 20 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 20 2018
217.3 баллов
Quadro K2000M 2012
69.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 20 слабее минимальной на 42.24%; слабее рекомендуемой на 69.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K2000M слабее минимальной на 88.68%; слабее рекомендуемой на 94.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 20: 29 FPS
  • Quadro K2000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 20: 16 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 20: 5 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS