AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA Quadro K2000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Playstation 5 GPUGraphics 128SPRX 6400RX 6500 XTRX 6650 XT
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 6750 XT 2022
585.69
Quadro K2000M 2012
69.44

Radeon RX 6750 XT опережает Quadro K2000M на 516.25 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 6750 XT Характеристика Quadro K2000M
03.03.2022 Дата выхода 01.06.2012
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Kepler
Navi 22 Графический процессор GK107
549$ Цена на момент выхода 265.27$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 6750 XT Характеристика Quadro K2000M
2560 Количество потоковых процессоров 384
2150 МГц Частота ядра 745 МГц
2600 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
17,200 млн Количество транзисторов 1,270 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
640 КБ L0 Cache Н/Д
416.0 Скорость текстурирования 23.84
512 КБ L1 Cache 32 КБ
13.31 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5722 TFLOPS
3 МБ L2 Cache 256 КБ
64 ROPs 16
96 МБ L3 Cache Н/Д
160 TMUs 32
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 6750 XT Характеристика Quadro K2000M
GDDR6 Тип памяти DDR3
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 900 МГц
432.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX 6750 XT Характеристика Quadro K2000M
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 6750 XT Характеристика Quadro K2000M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon RX 6750 XT Характеристика Quadro K2000M
161 Full HD 20
83 1440p Н/Д
50 4K Н/Д

API и технологии

Radeon RX 6750 XT Характеристика Quadro K2000M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: RX 6750 XT лучше на 705%.
  • RX 6750 XT новее K2000M.
  • RX 6750 XT мощнее K2000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 6750 XT
21119 (+2003%)
Quadro K2000M
1004

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX 6750 XT
48475 (+2552%)
Quadro K2000M
1828

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX 6750 XT
102704 (+1185%)
Quadro K2000M
7991

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX 6750 XT
36747 (+3390%)
Quadro K2000M
1053

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX 6750 XT
174410 (+1892%)
Quadro K2000M
8757

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX 6750 XT
540666

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K2000M
3146

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K2000M
2668

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2000M
2346

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K2000M
17

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000M
9

Выводы

  • RX 6750 XT лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 6750 XT 2022
585.69 баллов
Quadro K2000M 2012
69.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 6750 XT мощнее минимальной на 138.12%; мощнее рекомендуемой на 24.29%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro K2000M слабее минимальной на 88.68%; слабее рекомендуемой на 94.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6750 XT: 111 FPS
  • Quadro K2000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 6750 XT: 101 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6750 XT: 90 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS