NVIDIA Quadro K2200 vs AMD FirePro S7150

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S7150 x2FirePro S9300 X2Instinct MI6Instinct MI8Pro Duo

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro K2200 2014
166.1
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
FirePro S7150 2016
172.32
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro K2200 отстаёт от FirePro S7150 на 6.22 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro K2200 Характеристика FirePro S7150
22.07.2014 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Maxwell Архитектура GCN 3.0
GM107 Графический процессор Tonga
395.75$ Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Quadro K2200 Характеристика FirePro S7150
640 Количество потоковых процессоров 2048
1046 МГц Частота ядра 920 МГц
1124 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,870 млн Количество транзисторов 5,000 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
68 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
320 КБ L1 Cache 512 КБ
2 МБ L2 Cache 512 КБ
44.96 Скорость текстурирования 117.8
1.439 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
16 ROPs 32
40 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Quadro K2200 Характеристика FirePro S7150
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1253 МГц Частота памяти 1250 МГц
80.19 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro K2200 Характеристика FirePro S7150
1x DVI, 2x DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro K2200 Характеристика FirePro S7150
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
202 мм Длина 241 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Quadro K2200 Характеристика FirePro S7150
12 (11_0) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
есть Vulkan 1.2.131
5.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • FirePro S7150 новее Quadro K2200.
  • FirePro S7150 мощнее Quadro K2200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro K2200
3490 (-5%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K2200
11580 (-58%)
FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K2200
9897 (-67%)
FirePro S7150
30358

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2200
11152

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2200
32

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro K2200 2014
166.1 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K2200 слабее минимальной на 60.65%; слабее рекомендуемой на 79.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K2200: 21 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K2200: 8 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K2200: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS