AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA Quadro K2200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 560XPro Vega 16Pro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro K100MQuadro K200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 555X 2018
154.26
Quadro K2200M 2014
167.37

Radeon Pro 555X отстаёт от Quadro K2200M на 13.11 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro K2200M
16.07.2018 Дата выхода 19.07.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Maxwell
Polaris 21 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro K2200M
768 Количество потоковых процессоров 640
907 МГц Частота ядра 667 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 1,870 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
192 КБ L1 Cache 320 КБ
43.54 Скорость текстурирования 26.68
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
1.393 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8538 TFLOPS
16 ROPs 16
48 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro K2200M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1275 МГц Частота памяти 1253 МГц
81.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 80 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro K2200M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro K2200M
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro K2200M
12 (12_0) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Pro 555X новее K2200M.
  • K2200M мощнее Pro 555X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 555X
3140 (-11%)
Quadro K2200M
3528

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 555X
12383 (+18%)
Quadro K2200M
10478

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 555X
13393

Выводы

  • Pro 555X лучше в 1 бенчмарках
  • K2200M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 555X 2018
154.26 баллов
Quadro K2200M 2014
167.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 555X слабее минимальной на 64.6%; слабее рекомендуемой на 81.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K2200M слабее минимальной на 60.22%; слабее рекомендуемой на 79.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 19 FPS
  • Quadro K2200M: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 6 FPS
  • Quadro K2200M: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 1 FPS
  • Quadro K2200M: 1 FPS