Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA Quadro K3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2019
Нет данных
Quadro K3000M 2012
96.39

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Характеристика Quadro K3000M
28.05.2019 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Kepler
Ice Lake G7 Gen. 11 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 155$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Характеристика Quadro K3000M
64 Количество потоковых процессоров 576
300 МГц Частота ядра 654 МГц
1100 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 28 нм
12-25 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д Количество транзисторов 3,540 млн
Н/Д L1 Cache 48 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 31.39
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7534 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Характеристика Quadro K3000M
DDR4 Тип памяти GDDR5
есть Разделяемая память нет
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 700 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 89.60 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Характеристика Quadro K3000M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Характеристика Quadro K3000M
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс MXM-B (3.0)

Производительность в играх

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Характеристика Quadro K3000M
14 Full HD 34
Н/Д 900p 31

API и технологии

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Характеристика Quadro K3000M
12_1 DirectX 12 (11_0)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: K3000M лучше на 58.82%.
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) новее K3000M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
0 (0%)
Quadro K3000M
1604

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
4134 (+71%)
Quadro K3000M
2411

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
14135 (+16%)
Quadro K3000M
12231

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2783

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17209

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
142181

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
788

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K3000M
4087

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K3000M
14

Выводы

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2019
Нет данных
Quadro K3000M 2012
96.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K3000M слабее минимальной на 81.91%; слабее рекомендуемой на 90.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K3000M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K3000M: 1 FPS