NVIDIA Quadro P4200 Max-Q vs NVIDIA Quadro K3000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QQuadro P4200Quadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MK2000MQuadro K2000M Embedded

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 Max-Q 2018
381.86
Quadro K3000M 2012
96.39

Quadro P4200 Max-Q опережает Quadro K3000M на 285.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
21.02.2018 Дата выхода 01.06.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Kepler
GP104 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 155$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
2304 Количество потоковых процессоров 576
1215 МГц Частота ядра 654 МГц
1480 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 3,540 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
864 КБ L1 Cache 48 КБ
2 МБ L2 Cache 512 КБ
213.1 Скорость текстурирования 31.39
6.82 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7534 TFLOPS
64 ROPs 32
144 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1753 МГц Частота памяти 700 МГц
224.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 89.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P4200 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
MXM-B (3.0) Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Quadro P4200 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
Н/Д 900p 31
Н/Д Full HD 34

API и технологии

Quadro P4200 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
6.1 CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • P4200 Max-Q новее K3000M.
  • P4200 Max-Q мощнее K3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200 Max-Q
11463 (+615%)
Quadro K3000M
1604

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro K3000M
2411

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K3000M
12231

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K3000M
4087

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K3000M
14

Выводы

  • P4200 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 Max-Q 2018
381.86 баллов
Quadro K3000M 2012
96.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 Max-Q мощнее минимальной на 29.25%; слабее рекомендуемой на 32.54%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K3000M слабее минимальной на 81.91%; слабее рекомендуемой на 90.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200 Max-Q: 62 FPS
  • Quadro K3000M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200 Max-Q: 50 FPS
  • Quadro K3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200 Max-Q: 38 FPS
  • Quadro K3000M: 1 FPS