Intel Arc 5 A550M vs NVIDIA Quadro K4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 7 A730MArc 7 A770MArc 7 A780
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc 5 A550M 2022
Нет данных
Quadro K4000 2013
138.07

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc 5 A550M Характеристика Quadro K4000
01.01.2022 Дата выхода 01.03.2013
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Kepler
DG2-512 Графический процессор GK106
Н/Д Цена на момент выхода 1269$

Спецификации видеопроцессора

Arc 5 A550M Характеристика Quadro K4000
2048 Количество потоковых процессоров 768
900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 2,540 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт
115.2 Скорость текстурирования 51.84
3.686 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.244 TFLOPS
64 ROPs 24
128 TMUs 64
Н/Д Частота ядра 810 МГц
Н/Д L1 Cache 64 КБ
Н/Д L2 Cache 384 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc 5 A550M Характеристика Quadro K4000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 3 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 192 бит
есть Resizable BAR Н/Д
12 ГБ/с Частота памяти 1404 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 134.8 ГБ/с

Вывод изображения

Arc 5 A550M Характеристика Quadro K4000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc 5 A550M Характеристика Quadro K4000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
IGP Толщина 1 слот
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Arc 5 A550M Характеристика Quadro K4000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Arc 5 A550M новее Quadro K4000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc 5 A550M
0 (0%)
Quadro K4000
2680

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K4000
6749

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K4000
6930

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K4000
5348

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4000
22

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc 5 A550M 2022
Нет данных
Quadro K4000 2013
138.07 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K4000 слабее минимальной на 69.78%; слабее рекомендуемой на 84.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K4000: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K4000: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K4000: 1 FPS