Intel Arc A550M vs NVIDIA Quadro K4000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro K4000 2013
138.07

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика Quadro K4000
01.01.2022 Дата выхода 01.03.2013
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Kepler
DG2-512 Графический процессор GK106
Н/Д Цена на момент выхода 1269$

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика Quadro K4000
2048 Количество потоковых процессоров 768
900 МГц Частота ядра 810 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 2,540 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт
262.4 Скорость текстурирования 51.84
3 МБ L1 Cache 64 КБ
8 МБ L2 Cache 384 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.244 TFLOPS
64 ROPs 24
128 TMUs 64
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика Quadro K4000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 3 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 192 бит
1750 МГц Частота памяти 1404 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 134.8 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика Quadro K4000
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика Quadro K4000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Arc A550M Характеристика Quadro K4000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Arc A550M новее Quadro K4000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
Quadro K4000
2680

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K4000
6749

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K4000
6930

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K4000
5348

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4000
22

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro K4000 2013
138.07 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K4000 слабее минимальной на 69.78%; слабее рекомендуемой на 84.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K4000: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K4000: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K4000: 1 FPS