AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA Quadro K4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 560XPro Vega 16Pro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 555X 2018
154.26
Quadro K4000 2013
138.07

Radeon Pro 555X опережает Quadro K4000 на 16.19 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro K4000
16.07.2018 Дата выхода 01.03.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Kepler
Polaris 21 Графический процессор GK106
Н/Д Цена на момент выхода 1269$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro K4000
768 Количество потоковых процессоров 768
907 МГц Частота ядра 810 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 2,540 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт
192 КБ L1 Cache 64 КБ
43.54 Скорость текстурирования 51.84
1024 КБ L2 Cache 384 КБ
1.393 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.244 TFLOPS
16 ROPs 24
48 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro K4000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 3 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 192 бит
1275 МГц Частота памяти 1404 МГц
81.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 134.8 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro K4000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro K4000
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro K4000
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Pro 555X новее Quadro K4000.
  • Pro 555X мощнее Quadro K4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 555X
3140 (+17%)
Quadro K4000
2680

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 555X
12383 (+83%)
Quadro K4000
6749

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 555X
13393 (+93%)
Quadro K4000
6930

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K4000
5348

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4000
22

Выводы

  • Pro 555X лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 555X 2018
154.26 баллов
Quadro K4000 2013
138.07 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 555X слабее минимальной на 64.6%; слабее рекомендуемой на 81.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K4000 слабее минимальной на 69.78%; слабее рекомендуемой на 84.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 19 FPS
  • Quadro K4000: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 6 FPS
  • Quadro K4000: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 1 FPS
  • Quadro K4000: 1 FPS