NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro K4200

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Quadro K4200 2014
196.62

A10G опережает Quadro K4200 на 218.31 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Quadro K4200
12.04.2021 Дата выхода 22.07.2014
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Kepler
GA102 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 854.99$

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Quadro K4200
9216 Количество потоковых процессоров 1344
1320 МГц Частота ядра 771 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 784 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 3,540 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 108 Вт
492.5 Скорость текстурирования 87.81
9 МБ L1 Cache 112 КБ
6 МБ L2 Cache 512 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.107 TFLOPS
96 ROPs 32
288 TMUs 112
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Quadro K4200
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1350 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 172.8 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика Quadro K4200
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Quadro K4200
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 241 мм
1 слот Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

A10G Характеристика Quadro K4200
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan есть
8.6 CUDA 3.0

Выводы

  • A10G новее Quadro K4200.
  • A10G мощнее Quadro K4200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+191%)
Quadro K4200
4441

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140 (+1271%)
Quadro K4200
12120

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603 (+1060%)
Quadro K4200
12549

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792 (+2010%)
Quadro K4200
9091

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4200
41

Выводы

  • A10G лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Quadro K4200 2014
196.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K4200 слабее минимальной на 49.93%; слабее рекомендуемой на 73.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Quadro K4200: 25 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Quadro K4200: 13 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Quadro K4200: 1 FPS