Intel Arc 7 A780 vs NVIDIA Quadro K4200

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc 7 A780 2022
Нет данных
Quadro K4200 2014
196.62

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc 7 A780 Характеристика Quadro K4200
01.01.2022 Дата выхода 22.07.2014
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Kepler
DG2-512 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 854.99$

Спецификации видеопроцессора

Arc 7 A780 Характеристика Quadro K4200
4096 Количество потоковых процессоров 1344
2200 МГц Частота в режиме Boost 784 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 3,540 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
200 Вт Энергопотребление (TDP) 108 Вт
563.2 Скорость текстурирования 87.81
18.02 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.107 TFLOPS
128 ROPs 32
256 TMUs 112
Н/Д Частота ядра 771 МГц
Н/Д L1 Cache 112 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc 7 A780 Характеристика Quadro K4200
GDDR6X Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
17.5 ГБ/с Частота памяти 1350 МГц
559.6 ГБ/с Пропускная способность памяти 172.8 ГБ/с

Вывод изображения

Arc 7 A780 Характеристика Quadro K4200
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc 7 A780 Характеристика Quadro K4200
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
2 слота Толщина 1 слот
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 241 мм

API и технологии

Arc 7 A780 Характеристика Quadro K4200
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Arc 7 A780 новее Quadro K4200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc 7 A780
0 (0%)
Quadro K4200
4441

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K4200
12120

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K4200
12549

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K4200
9091

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4200
41

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc 7 A780 2022
Нет данных
Quadro K4200 2014
196.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K4200 слабее минимальной на 49.93%; слабее рекомендуемой на 73.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K4200: 25 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K4200: 13 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K4200: 1 FPS