Intel Arc Graphics 140T vs NVIDIA Quadro K4200

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
Quadro K4200 2014
196.62

Arc Graphics 140T опережает Quadro K4200 на 35.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro K4200
06.01.2025 Дата выхода 22.07.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Kepler
Н/Д Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 854.99$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro K4200
8 Количество потоковых процессоров 1344
Н/Д Частота ядра 771 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 784 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,540 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 108 Вт
Н/Д L1 Cache 112 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 87.81
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.107 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro K4200
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1350 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 172.8 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro K4200
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro K4200
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro K4200
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro K4200
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее Quadro K4200.
  • Arc Graphics 140T мощнее Quadro K4200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+27%)
Quadro K4200
4441

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K4200
12120

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K4200
12549

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K4200
9091

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4200
41

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Quadro K4200 2014
196.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K4200 слабее минимальной на 49.93%; слабее рекомендуемой на 73.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Quadro K4200: 25 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Quadro K4200: 13 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Quadro K4200: 1 FPS