NVIDIA Quadro K4200 vs AMD FirePro S7150

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro K4200 2014
196.62
FirePro S7150 2016
172.32

Quadro K4200 опережает FirePro S7150 на 24.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro K4200 Характеристика FirePro S7150
22.07.2014 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Kepler Архитектура GCN 3.0
GK104 Графический процессор Tonga
854.99$ Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Quadro K4200 Характеристика FirePro S7150
1344 Количество потоковых процессоров 2048
771 МГц Частота ядра 920 МГц
784 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,540 млн Количество транзисторов 5,000 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
108 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
112 КБ L1 Cache 512 КБ
512 КБ L2 Cache 512 КБ
87.81 Скорость текстурирования 117.8
2.107 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
32 ROPs 32
112 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Quadro K4200 Характеристика FirePro S7150
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1350 МГц Частота памяти 1250 МГц
172.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro K4200 Характеристика FirePro S7150
1x DVI, 2x DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro K4200 Характеристика FirePro S7150
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
241 мм Длина 241 мм
1 слот Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Quadro K4200 Характеристика FirePro S7150
12 (11_0) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
есть Vulkan 1.2.131
3.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • FirePro S7150 новее Quadro K4200.
  • Quadro K4200 мощнее FirePro S7150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro K4200
4441 (+21%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K4200
12120 (-56%)
FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K4200
12549 (-59%)
FirePro S7150
30358

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K4200
9091

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4200
41

Выводы

  • Quadro K4200 лучше в 1 бенчмарках
  • FirePro S7150 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro K4200 2014
196.62 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K4200 слабее минимальной на 49.93%; слабее рекомендуемой на 73.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K4200: 25 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K4200: 13 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K4200: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS