AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro K4200

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Quadro K4200 2014
196.62

Radeon 820M отстаёт от Quadro K4200 на 81.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro K4200
02.06.2024 Дата выхода 22.07.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Kepler
Krackan Point Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 854.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro K4200
128 Количество потоковых процессоров 1344
2900 МГц Частота в режиме Boost 784 МГц
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 771 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,540 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 108 Вт
Н/Д L1 Cache 112 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 87.81
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.107 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro K4200
7500 МГц Частота памяти 1350 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 172.8 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro K4200
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro K4200
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro K4200
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • 820M новее Quadro K4200.
  • Quadro K4200 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-53%)
Quadro K4200
4441

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7 (-83%)
Quadro K4200
41

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K4200
12120

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K4200
12549

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K4200
9091

Выводы

  • Quadro K4200 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro K4200 2014
196.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K4200 слабее минимальной на 49.93%; слабее рекомендуемой на 73.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro K4200: 25 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro K4200: 13 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro K4200: 1 FPS