AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro K4200

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Quadro K4200 2014
196.62

Radeon PRO WX 2100 отстаёт от Quadro K4200 на 89.78 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro K4200
04.06.2017 Дата выхода 22.07.2014
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Kepler
Lexa Графический процессор GK104
149$ Цена на момент выхода 854.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro K4200
512 Количество потоковых процессоров 1344
925 МГц Частота ядра 771 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost 784 МГц
2,200 млн Количество транзисторов 3,540 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 108 Вт
128 КБ L1 Cache 112 КБ
256 КБ L2 Cache 512 КБ
39.01 Скорость текстурирования 87.81
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.107 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro K4200
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 1350 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 172.8 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro K4200
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro K4200
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина 241 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro K4200
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • PRO WX 2100 новее Quadro K4200.
  • Quadro K4200 мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (-58%)
Quadro K4200
4441

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K4200
12120

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K4200
12549

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K4200
9091

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4200
41

Выводы

  • Quadro K4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Quadro K4200 2014
196.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K4200 слабее минимальной на 49.93%; слабее рекомендуемой на 73.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Quadro K4200: 25 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro K4200: 13 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro K4200: 1 FPS