NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro K5000M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MK2000MQuadro K2000M Embedded

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Quadro K5000M 2012
139.33

Quadro T1000 опережает Quadro K5000M на 111.18 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Quadro K5000M
27.05.2019 Дата выхода 07.08.2012
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU117 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 329.99$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Quadro K5000M
1395 МГц Частота ядра 601 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 3,540 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1344
Н/Д L1 Cache 112 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 67.31
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.615 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Quadro K5000M
8000 МГц Частота памяти 750 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Quadro K5000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Quadro K5000M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Quadro T1000 Характеристика Quadro K5000M
Н/Д Full HD 52

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Quadro K5000M
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Quadro T1000 новее K5000M.
  • Quadro T1000 мощнее K5000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+131%)
Quadro K5000M
2715

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255 (+573%)
Quadro K5000M
5087

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro K5000M
4869

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K5000M
20670

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro K5000M
2833

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro K5000M
23460

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K5000M
46

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K5000M
26

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Quadro K5000M 2012
139.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K5000M слабее минимальной на 69.39%; слабее рекомендуемой на 84.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Quadro K5000M: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Quadro K5000M: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Quadro K5000M: 1 FPS