AMD Radeon 840M vs NVIDIA Quadro K5000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MK2000MQuadro K2000M Embedded

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
Quadro K5000M 2012
139.33

Radeon 840M опережает Quadro K5000M на 45.07 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика Quadro K5000M
02.06.2024 Дата выхода 07.08.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Kepler
Krackan Point Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 329.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика Quadro K5000M
256 Количество потоковых процессоров 1344
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 601 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,540 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д L1 Cache 112 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 67.31
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.615 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика Quadro K5000M
7500 МГц Частота памяти 750 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика Quadro K5000M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика Quadro K5000M
Средний Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс MXM-B (3.0)

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика Quadro K5000M
27 Full HD 52

API и технологии

Radeon 840M Характеристика Quadro K5000M
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: K5000M лучше на 48.08%.
  • Radeon 840M новее K5000M.
  • Radeon 840M мощнее K5000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (+49%)
Quadro K5000M
2715

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453 (+74%)
Quadro K5000M
4869

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720 (+39%)
Quadro K5000M
20670

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606 (+98%)
Quadro K5000M
2833

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360 (+59%)
Quadro K5000M
23460

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12 (-54%)
Quadro K5000M
26

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K5000M
5087

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K5000M
46

Выводы

  • Radeon 840M лучше в 5 бенчмарках
  • K5000M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
Quadro K5000M 2012
139.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K5000M слабее минимальной на 69.39%; слабее рекомендуемой на 84.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • Quadro K5000M: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • Quadro K5000M: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • Quadro K5000M: 1 FPS