AMD Radeon Graphics 384SP vs NVIDIA Quadro K5200

Brand Icon
Советуем посмотреть:RX 6600RX 6600 XTRX 6700RX 6700 XT
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 384SP 2021
Нет данных
Quadro K5200 2014
240.85

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 384SP Характеристика Quadro K5200
13.04.2021 Дата выхода 22.07.2014
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Kepler
Cezanne Графический процессор GK110B
Н/Д Цена на момент выхода 1699.74$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 384SP Характеристика Quadro K5200
384 Количество потоковых процессоров 2304
300 МГц Частота ядра 667 МГц
1700 МГц Частота в режиме Boost 771 МГц
9,800 млн Количество транзисторов 7,080 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
45 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
40.80 Скорость текстурирования 148.0
1.306 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.553 TFLOPS
8 ROPs 48
24 TMUs 192

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 384SP Характеристика Quadro K5200
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 8 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 1502 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics 384SP Характеристика Quadro K5200
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 384SP Характеристика Quadro K5200
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 267 мм

API и технологии

Radeon Graphics 384SP Характеристика Quadro K5200
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • Graphics 384SP новее Quadro K5200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 384SP
0 (0%)
Quadro K5200
5934

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K5200
18806

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K5200
20559

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K5200
13580

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K5200
65

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 384SP 2021
Нет данных
Quadro K5200 2014
240.85 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K5200 слабее минимальной на 33.09%; слабее рекомендуемой на 65.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K5200: 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K5200: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K5200: 9 FPS