AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA Quadro K5200

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 580Pro Vega 56
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 575 2017
Нет данных
Quadro K5200 2014
240.85

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 575 Характеристика Quadro K5200
05.06.2017 Дата выхода 22.07.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Kepler
Polaris 20 Графический процессор GK110B
Н/Д Цена на момент выхода 1699.74$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 575 Характеристика Quadro K5200
2048 Количество потоковых процессоров 2304
1096 МГц Частота ядра 667 МГц
5,700 млн Количество транзисторов 7,080 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
512 КБ L1 Cache Н/Д
140.3 Скорость текстурирования 148.0
2 МБ L2 Cache Н/Д
4.489 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.553 TFLOPS
32 ROPs 48
128 TMUs 192
Н/Д Частота в режиме Boost 771 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 575 Характеристика Quadro K5200
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1695 МГц Частота памяти 1502 МГц
217.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro 575 Характеристика Quadro K5200
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 575 Характеристика Quadro K5200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Radeon Pro 575 Характеристика Quadro K5200
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • Pro 575 новее Quadro K5200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 575
0 (0%)
Quadro K5200
5934

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 575
33837 (+80%)
Quadro K5200
18806

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 575
39341 (+91%)
Quadro K5200
20559

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K5200
13580

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K5200
65

Выводы

  • Pro 575 лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 575 2017
Нет данных
Quadro K5200 2014
240.85 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K5200 слабее минимальной на 33.09%; слабее рекомендуемой на 65.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K5200: 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K5200: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K5200: 9 FPS