Intel Arc A550M vs NVIDIA Quadro K6000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro K6000 2013
301.06

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика Quadro K6000
01.01.2022 Дата выхода 23.07.2013
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Kepler
DG2-512 Графический процессор GK110B
Н/Д Цена на момент выхода 5265$

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика Quadro K6000
2048 Количество потоковых процессоров 2880
900 МГц Частота ядра 797 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 902 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 7,080 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
262.4 Скорость текстурирования 216.5
3 МБ L1 Cache 240 КБ
8 МБ L2 Cache 1536 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.196 TFLOPS
64 ROPs 48
128 TMUs 240
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика Quadro K6000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
1750 МГц Частота памяти 1502 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 288.4 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика Quadro K6000
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика Quadro K6000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

API и технологии

Arc A550M Характеристика Quadro K6000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • Arc A550M новее Quadro K6000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
Quadro K6000
8162

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K6000
24124

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K6000
24591

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K6000
17350

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K6000
88

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro K6000 2013
301.06 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K6000 слабее минимальной на 7.97%; слабее рекомендуемой на 51.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K6000: 45 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K6000: 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K6000: 21 FPS