AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro K6000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro K6000 2013
301.06
RTX 3060
RTX 4070 Super

Radeon 820M отстаёт от Quadro K6000 на 185.79 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro K6000
02.06.2024 Дата выхода 23.07.2013
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Kepler
Krackan Point Графический процессор GK110B
Н/Д Цена на момент выхода 5265$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro K6000
128 Количество потоковых процессоров 2880
2900 МГц Частота в режиме Boost 902 МГц
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 797 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,080 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 225 Вт
Н/Д L1 Cache 240 КБ
Н/Д L2 Cache 1536 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 216.5
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.196 TFLOPS
Н/Д ROPs 48
Н/Д TMUs 240

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro K6000
7500 МГц Частота памяти 1502 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 12 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 288.4 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro K6000
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro K6000
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro K6000
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • 820M новее Quadro K6000.
  • Quadro K6000 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-75%)
Quadro K6000
8162

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7 (-92%)
Quadro K6000
88

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K6000
24124

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K6000
24591

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K6000
17350

Выводы

  • Quadro K6000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro K6000 2013
301.06 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K6000 слабее минимальной на 7.97%; слабее рекомендуемой на 51.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro K6000: 45 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro K6000: 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro K6000: 21 FPS