NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA Quadro K610M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
Quadro K610M 2013
54.11

GeForce MX350 опережает Quadro K610M на 86.54 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика Quadro K610M
10.02.2020 Дата выхода 23.07.2013
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Kepler 2.0
GP107 Графический процессор GK208
Н/Д Цена на момент выхода 229.99$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика Quadro K610M
640 Количество потоковых процессоров 192
747 МГц Частота ядра 980 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 915 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
240 КБ L1 Cache 16 КБ
512 КБ L2 Cache 128 КБ
29.98 Скорость текстурирования 15.68
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3763 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика Quadro K610M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1752 МГц Частота памяти 650 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 20.8 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика Quadro K610M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика Quadro K610M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика Quadro K610M
25 Full HD 14
33 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика Quadro K610M
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
6.1 CUDA есть
есть Optimus есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: GeForce MX350 лучше на 78.57%.
  • GeForce MX350 новее Quadro K610M.
  • GeForce MX350 мощнее Quadro K610M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (+291%)
Quadro K610M
703

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (+443%)
Quadro K610M
1166

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310 (+475%)
Quadro K610M
750

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287 (+345%)
Quadro K610M
5687

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767 (+583%)
Quadro K610M
2017

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304 (+668%)
Quadro K610M
1863

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808 (+734%)
Quadro K610M
1535

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K610M
5240

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K610M
9

Выводы

  • GeForce MX350 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
Quadro K610M 2013
54.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K610M слабее минимальной на 92.07%; слабее рекомендуемой на 95.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • Quadro K610M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • Quadro K610M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • Quadro K610M: 1 FPS