Intel UHD Graphics 615 vs NVIDIA Quadro K610M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 615 2018
56.4
Quadro K610M 2013
54.11

UHD Graphics 615 опережает Quadro K610M на 2.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 615 Характеристика Quadro K610M
07.11.2018 Дата выхода 23.07.2013
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Kepler 2.0
Amber Lake GT2 Графический процессор GK208
Н/Д Цена на момент выхода 229.99$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 615 Характеристика Quadro K610M
192 Количество потоковых процессоров 192
300 МГц Частота ядра 980 МГц
900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
21.60 Скорость текстурирования 15.68
0.3456 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3763 TFLOPS
3 ROPs 8
24 TMUs 16
Н/Д Количество транзисторов 915 млн
Н/Д L1 Cache 16 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 615 Характеристика Quadro K610M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 650 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 20.8 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 615 Характеристика Quadro K610M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 615 Характеристика Quadro K610M
Ring Bus Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

UHD Graphics 615 Характеристика Quadro K610M
11 Full HD 14

API и технологии

UHD Graphics 615 Характеристика Quadro K610M
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: Quadro K610M лучше на 21.43%.
  • UHD Graphics 615 новее Quadro K610M.
  • UHD Graphics 615 мощнее Quadro K610M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 615
746 (+6%)
Quadro K610M
703

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 615
1257 (+8%)
Quadro K610M
1166

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 615
3818 (-27%)
Quadro K610M
5240

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 615
840 (+12%)
Quadro K610M
750

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 615
6515 (+15%)
Quadro K610M
5687

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 615
58581

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 615
242

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K610M
2017

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K610M
1863

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K610M
1535

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K610M
9

Выводы

  • UHD Graphics 615 лучше в 4 бенчмарках
  • Quadro K610M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 615 2018
56.4 баллов
Quadro K610M 2013
54.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 615 слабее минимальной на 91.59%; слабее рекомендуемой на 95.61%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K610M слабее минимальной на 92.07%; слабее рекомендуемой на 95.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 615: 6 FPS
  • Quadro K610M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 615: 1 FPS
  • Quadro K610M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 615: 1 FPS
  • Quadro K610M: 1 FPS