Intel Arc 3 A370M vs NVIDIA Quadro K620

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770MArc 7 A780
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc 3 A370M 2022
Нет данных
Quadro K620 2014
120.1

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc 3 A370M Характеристика Quadro K620
30.03.2022 Дата выхода 22.07.2014
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Maxwell
DG2-128 Графический процессор GM107
Н/Д Цена на момент выхода 189.89$

Спецификации видеопроцессора

Arc 3 A370M Характеристика Quadro K620
1024 Количество потоковых процессоров 384
1550 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,870 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 41 Вт
99.20 Скорость текстурирования 26.98
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8632 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 24
Н/Д Частота ядра 1058 МГц
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc 3 A370M Характеристика Quadro K620
GDDR6 Тип памяти 128 бит
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
12 ГБ/с Частота памяти 900 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти до 29 ГБ/с

Вывод изображения

Arc 3 A370M Характеристика Quadro K620
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

Arc 3 A370M Характеристика Quadro K620
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
IGP Толщина 2.5 см
Н/Д Длина 160 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc 3 A370M Характеристика Quadro K620
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • Arc 3 A370M новее Quadro K620.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc 3 A370M
0 (0%)
Quadro K620
2196

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K620
6751

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K620
6023

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K620
6619

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K620
19

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc 3 A370M 2022
Нет данных
Quadro K620 2014
120.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K620 слабее минимальной на 75.24%; слабее рекомендуемой на 87.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K620: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K620: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K620: 1 FPS