Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro K620

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Quadro K620 2014
120.1

Arc Graphics 130T опережает Quadro K620 на 132.05 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro K620
06.01.2025 Дата выхода 22.07.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Maxwell
Н/Д Графический процессор GM107
Н/Д Цена на момент выхода 189.89$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro K620
7 Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота ядра 1058 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1124 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,870 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 41 Вт
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 26.98
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.8632 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro K620
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти 128 бит
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 900 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти до 29 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro K620
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro K620
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 160 мм
Н/Д Толщина 2.5 см
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro K620
Н/Д DirectX 12
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Quadro K620.
  • Arc Graphics 130T мощнее Quadro K620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+189%)
Quadro K620
2196

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K620
6751

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K620
6023

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K620
6619

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K620
19

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro K620 2014
120.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K620 слабее минимальной на 75.24%; слабее рекомендуемой на 87.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro K620: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro K620: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro K620: 1 FPS