NVIDIA Quadro K620 vs AMD FirePro S7150

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro K620 2014
120.1
FirePro S7150 2016
172.32

Quadro K620 отстаёт от FirePro S7150 на 52.22 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro K620 Характеристика FirePro S7150
22.07.2014 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Maxwell Архитектура GCN 3.0
GM107 Графический процессор Tonga
189.89$ Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Quadro K620 Характеристика FirePro S7150
384 Количество потоковых процессоров 2048
1058 МГц Частота ядра 920 МГц
1124 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,870 млн Количество транзисторов 5,000 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
41 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
192 КБ L1 Cache 512 КБ
2 МБ L2 Cache 512 КБ
26.98 Скорость текстурирования 117.8
0.8632 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Quadro K620 Характеристика FirePro S7150
128 бит Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
900 МГц Частота памяти 1250 МГц
до 29 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro K620 Характеристика FirePro S7150
1x DVI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
4 Максимальное количество мониторов одновременно Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro K620 Характеристика FirePro S7150
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
160 мм Длина 241 мм
2.5 см Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Quadro K620 Характеристика FirePro S7150
12 DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.3
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.1.126 Vulkan 1.2.131
5.0 CUDA Н/Д
есть 3D Vision Pro Н/Д
есть Mosaic Н/Д
есть nView Desktop Management Н/Д

Выводы

  • FirePro S7150 новее Quadro K620.
  • FirePro S7150 мощнее Quadro K620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro K620
2196 (-40%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K620
6751 (-76%)
FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K620
6023 (-80%)
FirePro S7150
30358

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K620
6619

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K620
19

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro K620 2014
120.1 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K620 слабее минимальной на 75.24%; слабее рекомендуемой на 87.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K620: 14 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K620: 1 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K620: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS