NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA TITAN Xp

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro K620 2014
120.1
TITAN Xp 2017
550.08

Quadro K620 отстаёт от TITAN Xp на 429.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro K620 Характеристика TITAN Xp
22.07.2014 Дата выхода 06.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Maxwell Архитектура Pascal
GM107 Графический процессор GP102
189.89$ Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro K620 Характеристика TITAN Xp
384 Количество потоковых процессоров 3840
1058 МГц Частота ядра 1405 МГц
1124 МГц Частота в режиме Boost 1582 МГц
1,870 млн Количество транзисторов 11,800 млн
28 нм Технологический процесс 16 нм
41 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
192 КБ L1 Cache 1.4 МБ
2 МБ L2 Cache 3 МБ
26.98 Скорость текстурирования 379.7
0.8632 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
16 ROPs 96
24 TMUs 240

Спецификации видеопамяти

Quadro K620 Характеристика TITAN Xp
128 бит Тип памяти GDDR5X
2 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
900 МГц Частота памяти 1426 МГц
до 29 ГБ/с Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro K620 Характеристика TITAN Xp
1x DVI, 1x DisplayPort Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
4 Максимальное количество мониторов одновременно Н/Д
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro K620 Характеристика TITAN Xp
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
160 мм Длина 267 мм
2.5 см Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro K620 Характеристика TITAN Xp
12 DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.8
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.1.126 Vulkan 1.3
5.0 CUDA 6.1
есть 3D Vision Pro Н/Д
есть Mosaic Н/Д
есть nView Desktop Management Н/Д

Выводы

  • TITAN Xp новее Quadro K620.
  • TITAN Xp мощнее Quadro K620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro K620
2196 (-89%)
TITAN Xp
19309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K620
6751 (-91%)
TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K620
6023 (-93%)
TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K620
6619 (-89%)
TITAN Xp
59849

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K620
19

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro K620 2014
120.1 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K620 слабее минимальной на 75.24%; слабее рекомендуемой на 87.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K620: 14 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K620: 1 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K620: 1 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS