Intel Arc Graphics 140V vs NVIDIA Quadro K620M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130V LaptopArc 140V LaptopArc Graphics 130V
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:M1000MM2000MM3000MM4000MM5000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140V 2024
215.9
Quadro K620M 2015
75.8

Arc Graphics 140V опережает Quadro K620M на 140.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro K620M
24.09.2024 Дата выхода 01.03.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe² Архитектура Maxwell
Lunar Lake iGPU Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro K620M
8 Количество потоковых процессоров 384
2050 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
3 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 1029 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 30 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 17.98
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.8632 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 16
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro K620M
LPDDR5x Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
есть Resizable BAR Н/Д
есть Разделяемая память нет
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 900 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 14.4 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro K620M
Н/Д Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro K620M
Н/Д Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro K620M
42 Full HD 19
21 1440p Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro K620M
12_2 DirectX 12
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 140V лучше на 121.05%.
  • Arc Graphics 140V новее Quadro K620M.
  • Arc Graphics 140V мощнее Quadro K620M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140V
5076 (+346%)
Quadro K620M
1138

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140V
10792 (+341%)
Quadro K620M
2448

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140V
38775 (+389%)
Quadro K620M
7933

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140V
9237 (+472%)
Quadro K620M
1616

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140V
52030 (+483%)
Quadro K620M
8928

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 140V
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K620M
5970

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K620M
22

Выводы

  • Arc Graphics 140V лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140V 2024
215.9 баллов
Quadro K620M 2015
75.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140V слабее минимальной на 42.77%; слабее рекомендуемой на 70.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K620M слабее минимальной на 87.17%; слабее рекомендуемой на 93.3%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 29 FPS
  • Quadro K620M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 16 FPS
  • Quadro K620M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 4 FPS
  • Quadro K620M: 1 FPS