AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA Quadro K620M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:M1000MM2000MM3000MM4000MM5000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Quadro K620M 2015
75.8

Radeon Pro Vega 64 опережает Quadro K620M на 340.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro K620M
27.06.2017 Дата выхода 01.03.2015
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Maxwell
Vega 10 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro K620M
4096 Количество потоковых процессоров 384
1250 МГц Частота ядра 1029 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
12,500 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
1 МБ L1 Cache 128 КБ
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
345.6 Скорость текстурирования 17.98
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8632 TFLOPS
64 ROPs 8
256 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro K620M
HBM2 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
786 МГц Частота памяти 900 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.4 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro K620M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro K620M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
267 мм Длина Н/Д
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro K620M
Н/Д Full HD 19

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro K620M
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Pro Vega 64 новее Quadro K620M.
  • Pro Vega 64 мощнее Quadro K620M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+1039%)
Quadro K620M
1138

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528 (+1065%)
Quadro K620M
5970

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro K620M
2448

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K620M
7933

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro K620M
1616

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro K620M
8928

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K620M
22

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Quadro K620M 2015
75.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K620M слабее минимальной на 87.17%; слабее рекомендуемой на 93.3%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • Quadro K620M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • Quadro K620M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • Quadro K620M: 1 FPS