Intel Arc A770M vs NVIDIA Quadro M1200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
Quadro M1200 2017
161

Arc A770M опережает Quadro M1200 на 237.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика Quadro M1200
01.01.2022 Дата выхода 11.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Maxwell
DG2-512 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика Quadro M1200
4096 Количество потоковых процессоров 640
1650 МГц Частота ядра 1093 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 1,870 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
524.8 Скорость текстурирования 43.72
6 МБ L1 Cache 320 КБ
16 МБ L2 Cache 2 МБ
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.399 TFLOPS
128 ROPs 16
256 TMUs 40
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика Quadro M1200
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 1253 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика Quadro M1200
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика Quadro M1200
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика Quadro M1200
98 Full HD 30
60 1440p Н/Д
42 4K 11

API и технологии

Arc A770M Характеристика Quadro M1200
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: Arc A770M лучше на 226.67%.
  • 4K: Arc A770M лучше на 281.82%.
  • Arc A770M новее Quadro M1200.
  • Arc A770M мощнее Quadro M1200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (+264%)
Quadro M1200
3338

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222 (+585%)
Quadro M1200
5431

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898 (+503%)
Quadro M1200
4126

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118 (+367%)
Quadro M1200
27011

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M1200
9960

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M1200
245377

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M1200
9326

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M1200
10192

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M1200
30

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro M1200
34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro M1200
70

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro M1200
36

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro M1200
47

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro M1200
47

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro M1200
18

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro M1200
26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro M1200
4

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro M1200
26

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro M1200
34

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro M1200
46

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro M1200
69

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro M1200
35

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro M1200
47

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro M1200
18

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro M1200
3.9

Выводы

  • Arc A770M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
Quadro M1200 2017
161 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro M1200 слабее минимальной на 62.36%; слабее рекомендуемой на 80.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • Quadro M1200: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • Quadro M1200: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • Quadro M1200: 1 FPS