NVIDIA Quadro M2200 vs NVIDIA Quadro M3000M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro K620MM1000MM2000MM4000MM5000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M2200 2017
189.41
Quadro M3000M 2015
227.65

Quadro M2200 отстаёт от Quadro M3000M на 38.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M2200 Характеристика Quadro M3000M
11.01.2017 Дата выхода 18.08.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Maxwell 2.0 Архитектура Maxwell 2.0
GM206 Графический процессор GM204

Спецификации видеопроцессора

Quadro M2200 Характеристика Quadro M3000M
1024 Количество потоковых процессоров 1,024
695 МГц Частота ядра 1050 МГц
1036 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,940 млн Количество транзисторов 5,200 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
55 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
384 КБ L1 Cache 384 КБ
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
66.30 Скорость текстурирования 67.20
2.122 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.15 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Quadro M2200 Характеристика Quadro M3000M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1377 МГц Частота памяти 1253 МГц
88 ГБ/с Пропускная способность памяти 160 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro M2200 Характеристика Quadro M3000M
No outputs Видеоразъемы No outputs
1.2 Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

Quadro M2200 Характеристика Quadro M3000M
Большой Размер ноутбука Большой
MXM-A (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Quadro M2200 Характеристика Quadro M3000M
41 Full HD 64
12 4K 26

API и технологии

Quadro M2200 Характеристика Quadro M3000M
12 DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.5 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan есть
5.2 CUDA 5.2
есть Optimus есть
есть 3D Stereo Н/Д
есть Mosaic есть
есть nView Display Management есть
Н/Д 3D Vision Pro есть

Выводы

  • Full HD: M3000M лучше на 35.94%.
  • 4K: M3000M лучше на 53.85%.
  • Quadro M2200 новее M3000M.
  • M3000M мощнее Quadro M2200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M2200
4210 (-23%)
Quadro M3000M
5475

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M2200
7294 (-13%)
Quadro M3000M
8415

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M2200
25325 (-9%)
Quadro M3000M
27799

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M2200
5681 (-13%)
Quadro M3000M
6548

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M2200
38521 (-12%)
Quadro M3000M
44018

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M2200
12994 (-22%)
Quadro M3000M
16699

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M2200
15974 (-2%)
Quadro M3000M
16255

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2200
12548 (-19%)
Quadro M3000M
15514

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro M2200
48 (-2%)
Quadro M3000M
49

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro M2200
86 (+4%)
Quadro M3000M
83

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro M2200
58 (+9%)
Quadro M3000M
53

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro M2200
74 (-3%)
Quadro M3000M
76

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro M2200
69 (+5%)
Quadro M3000M
66

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro M2200
24 (+9%)
Quadro M3000M
22

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro M2200
33 (-20%)
Quadro M3000M
41

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro M2200
5 (0%)
Quadro M3000M
5

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro M2200
33 (-20%)
Quadro M3000M
41

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro M2200
46 (-10%)
Quadro M3000M
51

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro M2200
70 (-8%)
Quadro M3000M
76

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro M2200
88 (+5%)
Quadro M3000M
84

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro M2200
59 (+16%)
Quadro M3000M
51

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro M2200
68 (+6%)
Quadro M3000M
64

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro M2200
24 (+9%)
Quadro M3000M
22

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro M2200
5.2 (+11%)
Quadro M3000M
4.7

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M2200
281976

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M2200
1675

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M3000M
78

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M3000M
46

Выводы

  • Quadro M2200 лучше в 6 бенчмарках
  • M3000M лучше в 11 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M2200 2017
189.41 баллов
Quadro M3000M 2015
227.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M2200 слабее минимальной на 52.53%; слабее рекомендуемой на 75.22%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M3000M слабее минимальной на 38.27%; слабее рекомендуемой на 67.78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M2200: 24 FPS
  • Quadro M3000M: 31 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M2200: 11 FPS
  • Quadro M3000M: 18 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M2200: 1 FPS
  • Quadro M3000M: 6 FPS