Intel UHD Graphics 605 vs NVIDIA Quadro M4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 605 2017
40.21
Quadro M4000 2015
266.14

UHD Graphics 605 отстаёт от Quadro M4000 на 225.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 605 Характеристика Quadro M4000
11.12.2017 Дата выхода 29.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Maxwell 2.0
Gemini Lake GT1.5 Графический процессор GM204
Н/Д Цена на момент выхода 791$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 605 Характеристика Quadro M4000
144 Количество потоковых процессоров 1664
200 МГц Частота ядра 773 МГц
750 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 5,200 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
5 Вт Энергопотребление (TDP) 120 Вт
13.50 Скорость текстурирования 80.39
0.216 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.573 TFLOPS
3 ROPs 64
18 TMUs 104
Н/Д L1 Cache 624 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 605 Характеристика Quadro M4000
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 8 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 1502 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти до 192 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 605 Характеристика Quadro M4000
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4
Н/Д Синхронизация нескольких мониторов 4xro Sync

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 605 Характеристика Quadro M4000
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 2.5 см
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

UHD Graphics 605 Характеристика Quadro M4000
10 Full HD Н/Д
21 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 605 Характеристика Quadro M4000
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д High-Performance Video I/O6 есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • UHD Graphics 605 новее Quadro M4000.
  • Quadro M4000 мощнее UHD Graphics 605.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 605
460 (-93%)
Quadro M4000
6844

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 605
639

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 605
2188

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 605
462

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 605
3268

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 605
45152

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 605
114

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

UHD Graphics 605
7

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M4000
19390

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M4000
24352

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M4000
16677

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M4000
56

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Quadro M4000
979

Выводы

  • Quadro M4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 605 2017
40.21 баллов
Quadro M4000 2015
266.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 605 слабее минимальной на 94.81%; слабее рекомендуемой на 97.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M4000 слабее минимальной на 22.83%; слабее рекомендуемой на 59.72%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 605: 5 FPS
  • Quadro M4000: 38 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 605: 1 FPS
  • Quadro M4000: 25 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 605: 1 FPS
  • Quadro M4000: 14 FPS