Рейтинг от 0 до 1000 показывает производительность, где 1000 — максимум.
Quadro M4000M отстаёт от лидера (RTX PRO 5000 Blackwell) на 86.79% в нашем рейтинге производительности.
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Дата выхода | 18.08.2015 |
| Сегмент | Для мобильных рабочих станций |
| Архитектура | Maxwell 2.0 |
| Графический процессор | GM204 |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Количество потоковых процессоров | 1,280 |
| Частота ядра | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1013 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт |
| L1 Cache | 480 КБ |
| L2 Cache | 2 МБ |
| Скорость текстурирования | 78.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.496 TFLOPS |
| ROPs | 64 |
| TMUs | 80 |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Тип памяти | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 ГБ |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 ГБ/с |
| Разделяемая память | нет |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Видеоразъемы | No outputs |
| Display Port | 1.2 |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Размер ноутбука | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Full HD | 66 |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 |
| Vulkan | есть |
| CUDA | 5.2 |
| Optimus | есть |
| 3D Vision Pro | есть |
| Mosaic | есть |
| nView Display Management | есть |
| Optimus | есть |
Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.
Лучший результат среди всех: 45350
Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.
Лучший результат среди всех: 217641
Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.
Лучший результат среди всех: 72563
Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.
Лучший результат среди всех: 548079
Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.
Лучший результат среди всех: 365917
Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.
Лучший результат среди всех: 252030
Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.
Лучший результат среди всех: 128
Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.
Лучший результат среди всех: 354
Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.
Лучший результат среди всех: 346
Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.
Лучший результат среди всех: 407
Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.
Лучший результат среди всех: 534
Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.
Лучший результат среди всех: 196
Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.
Лучший результат среди всех: 356
Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.
Лучший результат среди всех: 420
Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.
Лучший результат среди всех: 83
Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.
Лучший результат среди всех: 179
Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.
Лучший результат среди всех: 184
Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.
Лучший результат среди всех: 192
Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.
Лучший результат среди всех: 201
Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.
Лучший результат среди всех: 214
Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.
Лучший результат среди всех: 158
Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.
Лучший результат среди всех: 108
Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.
Лучший результат среди всех: 26
Низкие, 1920 x 1080
84 FPS
Средние, 1920 x 1080
71 FPS
Высокие, 1920 x 1080
58 FPS
Ультра, 1920 x 1080
41 FPS
Высокие, 2560 x 1440
21 FPS
Высокие, 3840 x 2160
1 FPS
Низкие, 1920 x 1080
85 FPS
Средние, 1920 x 1080
112 FPS
Высокие, 1920 x 1080
69 FPS
Ультра, 1920 x 1080
31 FPS
Высокие, 2560 x 1440
4 FPS
Высокие, 3840 x 2160
1 FPS
Низкие, 1920 x 1080
69 FPS
Средние, 1920 x 1080
34 FPS
Высокие, 1920 x 1080
20 FPS
Ультра, 1920 x 1080
11 FPS
Высокие, 2560 x 1440
1 FPS
Высокие, 3840 x 2160
1 FPS
Выбрать другую игру:
Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.
Ваша видеокарта:
Минимальная:
Рекомендуемая:
Низкие 1920 x 1080
33 FPS
Средние 1920 x 1080
21 FPS
Высокие 1920 x 1080
9 FPS
Arc Graphics 140V и Quadro M4000M
Radeon Pro 560X и Quadro M4000MRadeon Pro 5500M и Quadro M4000MRTX A2000 и Quadro M4000MRadeon 760M и Quadro M4000MRTX 5000 Ada Generation и Quadro M4000MRadeon RX 5300 и Quadro M4000MRadeon 890M и Quadro M4000MRadeon Pro 555 и Quadro M4000ML40S и Quadro M4000MGeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro M4000MGeForce RTX 3090 Ti и Quadro M4000MQuadro P4000 и Quadro M4000MGeForce GTX 1660 и Quadro M4000MQuadro P2000 Max-Q и Quadro M4000MGeForce RTX 4090 Laptop и Quadro M4000MRadeon RX 6650M и Quadro M4000MRadeon 860M и Quadro M4000MGeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro M4000MTITAN RTX и Quadro M4000MRadeon RX Vega 11 и Quadro M4000MRadeon Pro 560 и Quadro M4000MGeForce RTX 5060 Ti и Quadro M4000MT600 и Quadro M4000MRadeon RX 7900 XT и Quadro M4000M