AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro M5000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Quadro M5000 2015
330.63

Radeon 820M отстаёт от Quadro M5000 на 215.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro M5000
02.06.2024 Дата выхода 29.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Maxwell 2.0
Krackan Point Графический процессор GM204
Н/Д Цена на момент выхода 2856.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro M5000
128 Количество потоковых процессоров 2048
2900 МГц Частота в режиме Boost 1038 МГц
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 861 МГц
Н/Д Количество транзисторов 5,200 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 150 Вт
Н/Д L1 Cache 768 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 132.9
Н/Д Производительность с плавающей точкой 4.252 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro M5000
7500 МГц Частота памяти 1653 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти 256 бит
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти до 211 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro M5000
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4
Н/Д Синхронизация нескольких мониторов 4xro Sync

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro M5000
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 5.1 см
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Поддержка SLI есть

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro M5000
Н/Д DirectX 12
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.2
Н/Д ECC (Error Correcting Code) есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д High-Performance Video I/O6 есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • 820M новее Quadro M5000.
  • Quadro M5000 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-78%)
Quadro M5000
9331

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7 (-92%)
Quadro M5000
86

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M5000
30141

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M5000
32610

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M5000
24218

Выводы

  • Quadro M5000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro M5000 2015
330.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M5000 мощнее минимальной на 5.21%; слабее рекомендуемой на 45.09%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro M5000: 51 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro M5000: 39 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro M5000: 27 FPS