Intel Arc A530M vs NVIDIA Quadro M520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A530M 2023
296.68
Quadro M520 2017
109.24

Arc A530M опережает Quadro M520 на 187.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A530M Характеристика Quadro M520
01.08.2023 Дата выхода 11.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Maxwell
DG2-256 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Arc A530M Характеристика Quadro M520
1536 Количество потоковых процессоров 384
900 МГц Частота ядра 1041 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1019 МГц
11,500 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 28 нм
65 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
124.8 Скорость текстурирования 16.66
8 МБ L2 Cache 1024 КБ
3.994 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
48 ROPs 8
96 TMUs 16
192 Tensor Cores Н/Д
12 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A530M Характеристика Quadro M520
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 1253 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A530M Характеристика Quadro M520
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A530M Характеристика Quadro M520
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A530M Характеристика Quadro M520
Н/Д Full HD 16
Н/Д 4K 11

API и технологии

Arc A530M Характеристика Quadro M520
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Arc A530M новее Quadro M520.
  • Arc A530M мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A530M
7993 (+317%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • Arc A530M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A530M 2023
296.68 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A530M слабее минимальной на 9.88%; слабее рекомендуемой на 52.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A530M: 44 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A530M: 32 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A530M: 20 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS