Intel Arc A580 vs NVIDIA Quadro M520

Brand Icon
Советуем посмотреть:UHD Graphics 730
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A580 2023
385.58
Quadro M520 2017
109.24

Arc A580 опережает Quadro M520 на 276.34 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A580 Характеристика Quadro M520
10.10.2023 Дата выхода 11.01.2017
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Maxwell
DG2-512 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Arc A580 Характеристика Quadro M520
3072 Количество потоковых процессоров 384
1700 МГц Частота ядра 1041 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost 1019 МГц
21,700 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 28 нм
175 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
384.0 Скорость текстурирования 16.66
8 МБ L2 Cache 1024 КБ
12.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
96 ROPs 8
192 TMUs 16
384 Tensor Cores Н/Д
24 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A580 Характеристика Quadro M520
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 1253 МГц
нет Разделяемая память нет
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с

Вывод изображения

Arc A580 Характеристика Quadro M520
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A580 Характеристика Quadro M520
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Arc A580 Характеристика Quadro M520
101 Full HD 16
51 1440p Н/Д
30 4K 11

API и технологии

Arc A580 Характеристика Quadro M520
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: Arc A580 лучше на 531.25%.
  • 4K: Arc A580 лучше на 172.73%.
  • Arc A580 новее Quadro M520.
  • Arc A580 мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A580
11623 (+506%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A580
34608 (+1217%)
Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A580
97067 (+765%)
Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A580
28391 (+1090%)
Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A580
116706 (+764%)
Quadro M520
13501

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A580
581615 (+260%)
Quadro M520
161775

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • Arc A580 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A580 2023
385.58 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A580 мощнее минимальной на 31.05%; слабее рекомендуемой на 31.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A580: 62 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A580: 51 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A580: 39 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS