NVIDIA Quadro M520 vs AMD FirePro W2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M520 2017
109.24
FirePro W2100 2014
65.47

Quadro M520 опережает FirePro W2100 на 43.77 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M520 Характеристика FirePro W2100
11.01.2017 Дата выхода 12.08.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Maxwell Архитектура GCN 1.0
GM108 Графический процессор Oland

Спецификации видеопроцессора

Quadro M520 Характеристика FirePro W2100
384 Количество потоковых процессоров 320
1041 МГц Частота ядра 630 МГц
1019 МГц Частота в режиме Boost 680 МГц
28 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 26 Вт
128 КБ L1 Cache 80 КБ
16.66 Скорость текстурирования 13.60
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
0.7995 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4352 TFLOPS
8 ROPs 8
16 TMUs 20
Н/Д Количество транзисторов 950 млн

Спецификации видеопамяти

Quadro M520 Характеристика FirePro W2100
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1253 МГц Частота памяти 900 МГц
40 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.8 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro M520 Характеристика FirePro W2100
No outputs Видеоразъемы 2x DisplayPort
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 2
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro M520 Характеристика FirePro W2100
Средний Размер ноутбука Н/Д
MXM-A (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор низкопрофильная / половинная длина

Производительность в играх

Quadro M520 Характеристика FirePro W2100
16 Full HD 15
11 4K 3

API и технологии

Quadro M520 Характеристика FirePro W2100
12 DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan 1.2.131
5.0 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
есть 3D Stereo Н/Д
есть nView Display Management Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: Quadro M520 лучше на 6.67%.
  • 4K: Quadro M520 лучше на 266.67%.
  • Quadro M520 новее FirePro W2100.
  • Quadro M520 мощнее FirePro W2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M520
1918 (+108%)
FirePro W2100
923

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385 (+115%)
FirePro W2100
1107

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501 (+77%)
FirePro W2100
7622

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250 (+54%)
FirePro W2100
4070

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29 (+93%)
FirePro W2100
15

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W2100
4455

Выводы

  • Quadro M520 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M520 2017
109.24 баллов
FirePro W2100 2014
65.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W2100 слабее минимальной на 89.59%; слабее рекомендуемой на 94.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 12 FPS
  • FirePro W2100: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • FirePro W2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • FirePro W2100: 1 FPS