NVIDIA Quadro M520 vs AMD FirePro W5170M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M6100FirePro S4000XFirePro W6170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M520 2017
109.24
FirePro W5170M 2014
118.99

Quadro M520 отстаёт от FirePro W5170M на 9.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M520 Характеристика FirePro W5170M
11.01.2017 Дата выхода 25.08.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Maxwell Архитектура GCN 1.0
GM108 Графический процессор Tropo

Спецификации видеопроцессора

Quadro M520 Характеристика FirePro W5170M
384 Количество потоковых процессоров 640
1041 МГц Частота ядра 900 МГц
1019 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
28 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
128 КБ L1 Cache 160 КБ
16.66 Скорость текстурирования 37.00
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
0.7995 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.184 TFLOPS
8 ROPs 16
16 TMUs 40
Н/Д Количество транзисторов 1,500 млн

Спецификации видеопамяти

Quadro M520 Характеристика FirePro W5170M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1253 МГц Частота памяти 1125 МГц
40 ГБ/с Пропускная способность памяти 72.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro M520 Характеристика FirePro W5170M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Quadro M520 Характеристика FirePro W5170M
Средний Размер ноутбука Большой
MXM-A (3.0) Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Quadro M520 Характеристика FirePro W5170M
16 Full HD 24
11 4K Н/Д

API и технологии

Quadro M520 Характеристика FirePro W5170M
12 DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan 1.2.131
5.0 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
есть 3D Stereo Н/Д
есть nView Display Management Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: W5170M лучше на 33.33%.
  • Quadro M520 новее W5170M.
  • W5170M мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M520
1918 (-11%)
FirePro W5170M
2167

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628 (-36%)
FirePro W5170M
4101

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385 (-20%)
FirePro W5170M
2994

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501 (-30%)
FirePro W5170M
19327

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250 (-22%)
FirePro W5170M
8039

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W5170M
8806

Выводы

  • W5170M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M520 2017
109.24 баллов
FirePro W5170M 2014
118.99 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W5170M слабее минимальной на 75.57%; слабее рекомендуемой на 87.25%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 12 FPS
  • FirePro W5170M: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • FirePro W5170M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • FirePro W5170M: 1 FPS