NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA Quadro M520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce 800M 2014
39.16
Quadro M520 2017
109.24

GeForce 800M отстаёт от Quadro M520 на 70.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce 800M Характеристика Quadro M520
17.03.2014 Дата выхода 11.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Fermi 2.0 Архитектура Maxwell
GF117 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

GeForce 800M Характеристика Quadro M520
48 Количество потоковых процессоров 384
738 МГц Частота ядра 1041 МГц
585 млн Количество транзисторов Н/Д
28 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
64 КБ L1 Cache 128 КБ
5.904 Скорость текстурирования 16.66
128 КБ L2 Cache 1024 КБ
0.1417 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
8 ROPs 8
8 TMUs 16
Н/Д Частота в режиме Boost 1019 МГц

Спецификации видеопамяти

GeForce 800M Характеристика Quadro M520
DDR3 Тип памяти GDDR5
1 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
900 МГц Частота памяти 1253 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce 800M Характеристика Quadro M520
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce 800M Характеристика Quadro M520
PCI Express 3.0 Шина Н/Д
PCIe 2.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

GeForce 800M Характеристика Quadro M520
Н/Д Full HD 16
Н/Д 4K 11

API и технологии

GeForce 800M Характеристика Quadro M520
12 (11_0) DirectX 12
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.5 OpenGL 4.5
1.1 OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.1.126
2.1 CUDA 5.0
2.0 GPU Boost Н/Д
есть Optimus есть
есть GameWorks Н/Д
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro M520 новее GeForce 800M.
  • Quadro M520 мощнее GeForce 800M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce 800M
443 (-77%)
Quadro M520
1918

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 800M
1458 (-77%)
Quadro M520
6250

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • Quadro M520 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce 800M 2014
39.16 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 800M слабее минимальной на 95.01%; слабее рекомендуемой на 97.39%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 800M: 5 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 800M: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 800M: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS