NVIDIA GRID M6-8Q vs NVIDIA Quadro M520

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8QNVS 810
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GRID M6-8Q 2015
165.23
Quadro M520 2017
109.24

GRID M6-8Q опережает Quadro M520 на 55.99 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GRID M6-8Q Характеристика Quadro M520
30.08.2015 Дата выхода 11.01.2017
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Maxwell 2.0 Архитектура Maxwell
GM204 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

GRID M6-8Q Характеристика Quadro M520
1536 Количество потоковых процессоров 384
722 МГц Частота ядра 1041 МГц
5,200 млн Количество транзисторов Н/Д
28 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
576 КБ L1 Cache 128 КБ
69.31 Скорость текстурирования 16.66
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
2.218 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
64 ROPs 8
96 TMUs 16
Н/Д Частота в режиме Boost 1019 МГц

Спецификации видеопамяти

GRID M6-8Q Характеристика Quadro M520
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1253 МГц Частота памяти 1253 МГц
160.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GRID M6-8Q Характеристика Quadro M520
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GRID M6-8Q Характеристика Quadro M520
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
MXM Module Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GRID M6-8Q Характеристика Quadro M520
Н/Д Full HD 16
Н/Д 4K 11

API и технологии

GRID M6-8Q Характеристика Quadro M520
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan 1.1.126
5.2 CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro M520 новее GRID M6-8Q.
  • GRID M6-8Q мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GRID M6-8Q
3464 (+81%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • GRID M6-8Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GRID M6-8Q 2015
165.23 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GRID M6-8Q слабее минимальной на 60.94%; слабее рекомендуемой на 79.61%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GRID M6-8Q: 20 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GRID M6-8Q: 7 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GRID M6-8Q: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS